荎肅| 陝親劼| 樂匽| 鰍籵| ч栠| 攣摩| す隅| 踢伈| 謹栠| 塗嫌嘉馨| 劓肅淜| 裘嗷| 踩鰍| 糧刓| ひ陲陔⑹| 怮嗷| 湛谻| 栠景| 啪笣| 蓔笢| 庄倓瓮| 窪刓| 艙鎮| ひ傑| 衼笢| 陲す| 廗刓| 喪族| 間ч| 陲吨| 湮眧| 悜趙| 衭祓| 桲俜淜| 詢倯瓮| 屢す| 瘀④| 啞堁鄴| 惘假| 泬栠| 膛跨| 飲假| | 挕捶| 擘洈| 踥景| 拻籵Э| 褪嫌ц衵秫ヶよ| 控縸| 馜笢| 蔬湛| 詢怢| 痰ざ| 敆刓| 廕瓮| 幛誠| 皊凅| 儆捶| 扠崨| 痔綬| 痴豻| 鎊栠| 哫塋| 拸擐| 怍睿| 縝嶽цよ| 策傑| 蜚笣| 頗屙| 倓趙| 親嶺鎖甡| 衴瓮| 惘ь| 需懂| ь埻| | и赽碩| 還桫| 需栠| 噙漆| 霞碩| 種擘| 栠⑻| 羲す| 葷佼瓮| 蓔笢| 躂爵| 譴匟| 鼠翋鍛| 粹捇| 陎赽| 彯刓| 疺阨| 艙す| ひ陲陔⑹| 塢恲親逜赻笥よ| 狪藷| | | 賑瓮| 酴韓| 操繒| 酗笥瓮| 悎栠| 陏傑| 還狦瓮| 幵栠庈| 擘蕉| 衕幫| 坢傑| 拻虧| 譴疏| 挕飲| ン昹| 隅假| 控渴碩| 邁阨| 猿淜| 譴踩| 堍傑| 繩爵佴| 庰瓮| 匙攽| 嫘猿| 侇笣| 昹襠| 鎊傑| 貌假| 梅瓮| 咘捶| 氈荻| 悜趙| 怮累| 嬝韓ぞ| 氈秅| 嶺谻| 芛迋碩| 舷慇嫌衵秫ヶよ| 昹輿| 棼呇| 倓譴| 荎憚伈| 賧瓮| | 儕碩| 怢蔬| 韓吨| 票嫌踩| 掛洈雛逜赻笥瓮| 陰假| | 畛捶| 漆傑| 簿靡| ь膚| 轔譴| 羲糧| 痔刓| | 塞晚| 戺擘| 掛洈庈| | | 戺擘| 詢怢| 踞そ| 籵刓| す翻| 匟昹| 湮源| 嫘笣| 塢恲親逜赻笥よ| 樁燮| 嫘す| 簪齊| 控捶| 昹襠| 桻籵| 氈秅| 瑂傑| 盻抾庈| 扠崨| 詞窒| 怢假| 湮趙| 凝旃| 咑ヮ| 陲伈絢| 毞阨| 挕捶| 踢貌| 假砱| 悵隅| 陔盺| 淜蜠| 還郺| 酗啞| 價癒| | 昄刓| 昹紲| 輿笚| 悵噪| 庄倓瓮| 鎮嫌艙| 銡栠| | 還銢| | 蔬諳| 羹刓| 咘譴| 悎栠| 惘憐| 頂笣| 挕隅| ヲ瓮| 鎊刓| 割闐| | 坒翐| 敆秅| 皊梅瓮| 杻親佴| 伈捇| 箝刓| 秫傑| 擘昹| 陓猿| 肮假| 蚗隅| 嫩鰍| 蓖俴| 陔幵| 沺鍛瓮| 湮燴| 酗ь| 酴緡| 裘谻| 侐源怢| 鳹菟| | 扞粹| 晊捶| 絞栠| 舷慇嫌衵秫綴よ| 屻壽| 咘譴| 怮啞| 湮肮瓮| 裘谻| 綻嘉| 喟陓| 還狦瓮| 瘀栠| 裻埭| 銇粔絢| 燮す| 咘捶| 啞窅| ч啞蔬| 譙輿|

捃濘鼠票2017孩窶き見禍嗄羌梠炳崝43.2%

2019-09-21 19:38 懂埭ㄩ笢弊ヶ朓訧捅厙

﹛﹛捃濘鼠票2017孩窶き見禍嗄羌梠炳崝43.2%

﹛﹛香港文匯報記者葛沖這幾天,三場世界級的峰會接踵上演:8日、9日,七國集團首腦峰會(G7)在加拿大召開;9號、10號,上海合作組織青島峰會舉行;明日,一波三折的美朝首腦會談又將在新加坡登場。外交峰會上的一場場折衝樽俎、唇槍舌戰,正帶動世界政經格局發生變化。在8日的G7峰會上,特朗普與法國總統馬克龍、加拿大總理杜魯多還未開會就已吵得不可開交。此前,美國宣佈結束對歐盟鋼鋁高關稅臨時豁免,並從本月1日開始對歐盟以及加拿大等盟友的鋼鋁產品分別徵收高達25%和10%關稅,加法兩國為此痛批美國「霸權主義」,但特朗普卻反指加法「傷害」美國農民,「扼殺」美國農業。歐美暗流湧動上合一派祥和當然,歐加等其他發達經濟體內部間也並非鐵板一塊。全球經濟不景氣,歐洲國家孤立主義亦有所抬頭,英國「脫歐」就是其中的一個明證。與此同時,國際政治領域亦是暗流湧動。美歐對俄羅斯的制裁一直沒有鬆綁,美俄歐持續對立。早前,美國又突然宣佈退出伊朗核協議,朝鮮半島局勢在美國的攪動下也是忽明忽暗,像坐過山車一樣驚險刺激。即將舉行的「特金會」,無疑會對地區局勢乃至全球發展帶來或好或壞的影響。剛剛閉幕的上合青島峰會,是擴員後的首次峰會,各成員國達成了青島宣言、貿易便利化等一系列政治、經濟、安全、人文等領域的協議和共識。在外媒看來,從中俄親密互動,到印巴同台,再到伊朗總統來華......上合峰會框架下的每一個議程,指向的都是同一個關鍵詞:合作。合作則共贏,分裂則皆輸。與其處處吵架碰壁,大打貿易戰,玩花招搞單邊主義,不如坐下來求同存異,從多個方面推進合作,共同做大蛋糕。全球化時代早已經你中有我,我中有你。歷史的車輪滾滾向前,時代潮流勢不可擋。多極化是世界大勢所趨,合作共贏,共同攜手打造人類命運共同體方是唯一正確出路。上海合作組織青島峰會昨成功舉行並發表《青島宣言》,國家主席習近平在會議上發表的以構建命運共同體、反對任何形式保護主義為主旨的講話贏得強烈共鳴。習近平強調,儘管當今世界霸權主義和強權政治依然存在,但國際關係民主化已成為不可阻擋的時代潮流;儘管單邊主義、貿易保護主義、逆全球化思潮不斷有新的表現,但「地球村」的世界決定了各國日益利益交融、命運與共、合作共贏是大勢所趨。與上合成功舉辦形成鮮明對照的是,同時舉行的G7會議不歡而散,美國採取單邊主義、貿易保護主義,是G7分裂的致命原因。G7峰會結束後發表的聯合聲明同意繼續打擊保護主義、降低關稅,顯示反對貿易保護主義、推進區域合作共贏的確是不可抗拒的世界大勢。上海合作組織成立17年來,一直遵循「互信、互利、平等、協商、尊重多樣文明、謀求共同發展」的「上海精神」,構建起不結盟、不對抗、不針對第三方的建設性夥伴關係,並且逐步從區域安全合作組織轉變為綜合性區域合作組織。在印度和巴基斯坦加入後,上合組織合作潛力進一步擴大,超越文明衝突,是國際關係理論和實踐的重大創新,開創了區域合作新模式,得到國際社會的廣泛認同。此次上合峰會對世界和平發展的特別貢獻,在於國家主席習近平對世界大勢和上合發展給出了4大最新判斷:國際關係民主化已成為不可阻擋的時代潮流;安全穩定是人心所向;合作共贏是大勢所趨;不同文明交流互鑒是各國人民共同願望。 上合峰會後,各成員國簽署《青島宣言》和十多份有關經貿、環保、打擊恐怖主義等方面的合作文件,同意反對任何形式的保護主義;面對國際和地區問題,沒有國家能獨自應對,必須堅持睦鄰友好、深化合作、共謀和平穩定。習近平提出促進上合互利共贏的多項措施,安全合作方面中方未來3年將為各方培訓2000名執法人員,支持在青島建設上合組織地方經貿合作示範區,將在上合組織銀行聯合框架內設立300億元人民幣等值專項貸款等。這些舉措充分顯示,中國以負責任的大國擔當和實際行動,順應世界潮流,積極推動上合組織深度交往和合作,促進區域一體化,實現互利共贏發展,牢築上合組織合作的基礎。與上合峰會時間幾乎重合,在加拿大舉行的七大工業國峰會結束,七國發表聯合公報,強調自由、公平及互惠貿易,是經濟發展及就業的主要引擎,而任何雙邊或多邊貿易協議,必須要公開、透明並合乎世貿規則。七國將繼續對抗保護主義,消除任何關稅和貿易壁壘,並致力推動世貿現代化。加拿大總理杜魯多形容峰會非常成功,但美國總統特朗普則批評杜魯多作出失實聲明,已指示代表團不要支持公報。多個與會國家領袖都承認與美國在貿易上激烈交鋒,英國首相文翠珊再次表示,對美國堅持實施關稅失望。世界已進入共商共建共享的新時代,美國仍自視為世界霸主,抱守「美國優先」、零和博弈的陳舊思維,與國際關係民主化的時代潮流背道而馳,連自己的盟友也不能接受,G7會議不歡而散,令美國在國際舞台上更孤立,更不利維護美國的利益。「肯取勢者可為人先,能謀勢者必有所成。」特區政府和國家發改委、港澳辦6月12日將在北京舉行首次「一帶一路」聯席會議,粵港澳大灣區規劃即將公佈,這是國家給香港搭建的區域合作大舞台。上合峰會啟示香港,區域合作成就未來,香港的前途在於積極參與「一帶一路」、粵港澳大灣區等重大建設,才能拓展空間,擁抱機遇。

潘國森聖類斯中學自1927年起,由天主教慈幼會中華會省接辦,90周年校慶的活動放在2017至2018年度學年之內,故此許多重頭戲都安排在今年舉行。先前90周年晚宴,筵開二百餘席,據說打破了香港中學的紀錄,成績驕人。我校歷史不算最悠久,勝在校友特別團結,母校有什麼活動,總是能夠一呼百應。剛參觀過同屬90周年校慶活動的藝術展,囊括幾十年來教職員、校友和同學的書、畫、雕塑和攝影作品。展覽以曾希穎、葉哲豪兩位老師的作品為主,余生也晚,入學時兩位早已退休。在展覽廳遇上「青年慈父」黃光照神父,黃神父除了傳道和教學任務之外,主力在於青年輔導工作,遂有此特別的外號。打過招呼之後,就不再打擾,各看各的。回想有一年「青年慈父」笑謂:「潘國森的中文該不是在聖類斯習得。」我便回說,畢業離校之後當然也有自修,不過基礎都是在中學時代打好。見到吳國翰老師的《松陰策杖圖》,老師人稱「翰叔」,長期任教高年級化學科,昔年母校預科班是全理班,當時所有理科生都必修物理、化學兩科,換言之我們許多屆校友都是翰叔教過的。一看此畫簡介,不得了!原來還有何公的題詩!(圖)詩云:「寥寥人境外,落葉亂紛紛。溪冷泉聲苦,高松鶴不群。」下款是:「集唐人詩句,學敏。」我們那個時代,小學的中國語文科稱為「國語」,我在中一和中二兩年都是何學敏老師何公教國文和中史兩科,所以何公實是我第一位國文老師。集前人詩句,比起自己創作還要難得極多!要合詩律不在話下,難是難於在許多位前代詩人的作品之中,集齊供自己要吟詠的事。何公此集句,是「平起首句不入韻」的格式,二四句句腳紛、群兩字,押平水韻「上平十二文」韻。「寥寥人境外」出自祖詠《蘇氏別業》五絕的第七句。「落葉亂紛紛」出自劉長鄉《碧澗別墅喜皇甫侍御相訪》五絕的第二句。「溪冷泉聲苦」出自高適《使青夷軍入居庸三首》五絕三首第一首的第五句。「高松鶴不群」出自賈島《宿山寺》五絕第六句。如潘某人這樣疏於在詩詞韻文用功之人,對祖詠其詩其人,其實還是蠻陌生的。四位詩人除了賈島是中唐詩人之外,其餘三位都活躍於唐玄宗時代。有學長攜眷參觀,「師嫂」問:「何以畫作者名字旁邊註有62年,畫作卻在59年?」我便充當臨時講解員,指出學校或以入學年份標示,或寫畢業年份,我校習慣用後者。換言之,翰叔是1962年在母校畢業,此畫作於己亥,即是1959年了。師嫂又說,怎麼以前的中學生可以這麼「厲害」,我又作解人,說道那個年代學生沒有這麼多娛樂,有老師肯免費教,學生自然願意多付出。展覽的介紹說明曾希穎老師教中國畫,何公偶然過訪,信手題詩。下一回見到翰叔,倒要問問,何公是初看翰叔此畫作的完成品便即場題詩,還是一直在留意翰叔此作,等到畫成才題?若是前者,何公的詩才真是了不得呀!(潘按:論「通識教育」續文順延一周。)徐庶3.11補選在即,反對派推出的3名候選人范國威、姚松炎、區諾軒,其實都是隱性「港獨」。但他們知道,明火執仗搞「港獨」會被DQ,於是採取「變色龍」手術,變成所謂「本土自決派」,招搖撞騙。他們學台灣民進黨,首先說自己是獨立族群,有獨特文化,是「香港人」而不是中國人,還虛晃一槍,他們不認同「民主回歸」,也不認同「港獨」,要走「第三條路」,搞「民主自決」。為了達到「自決」的「暗獨」目標,「自決派」使用兩面派手法,一邊說擁護基本法,但實際上堅決反對基本法,因為他們要魚目混珠,務求入閘,取得補選的參選資格。最典型的「人版」,就是區諾軒。在選舉論壇上,區諾軒被陳家珮質問,是否擁護基本法,他居然說當然擁護。陳家珮有備而來,立即出示了一張新聞照片,是區諾軒在2016年11月2日抗議人大釋法示威中焚燒基本法。區諾軒當場撒謊,連續兩次否認照片中人是自己。其後陳家珮說出時間、地點,區諾軒見無可抵賴,才不得不承認。區諾軒口是心非,披上「獨立候選人」的外衣,嘴巴說擁護基本法,不過想成為候選人,並且騙取選票。為掩藏「港獨」的面目,區諾軒雖然是「香港眾志」周庭的「PLANB」,但他刻意與「眾志」拉開距離,因為「眾志」的政綱不僅鼓吹「自決」,更表明「以香港本位,抗擊天朝中共和資本霸權」,明顯抵觸基本法第一條,「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」;第十二條「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府。」區諾軒不能和「眾志」切割區諾軒能和「眾志」切割嗎?不能。他是「眾志」的幕後軍師,「眾志」的政綱區諾軒有份出謀劃策。此次補選,周庭被DQ,區諾軒取代周庭出戰,沒有引起反對派內部的任何非議,因為他們本來就是一夥。「佔中」失敗後,2015年出版的《香港革新論》,被視為是「港獨」宣言。在這本書中,區諾軒發表題為《建制派如何在選舉屈機?--從區議會到立法會的選舉操控》的文章,當中提出「只要有充足準備,一定程度的資源投放,加上泛民各派願意攜手合作,在地守護大大小小的社區,我們才能度過漫長的黑暗」,他主張是「革新保港,民主自治,永續自治」,希望在「民主回歸論」和「獨立建國論」以外,建構香港前途的「第三種想像」。2016年,區諾軒又在民主黨內部發起「香港前途的決議文宣言」,強調要「香港我城,自治傳承」;「香港人民,內部自決」;「主體意識,核心價值」;「多元爭取,政治革新」;主張進行「議會抗爭、佔領、抵制、罷工、罷課、罷市等等──能夠凝聚大多數香港人民的認同,應該是爭取政治革新的主流方法。」這份所謂《香港前途決議文》是抄襲民進黨的《台灣前途決議文》,兩者都主張「本土公投自決」。涉及主權的公投,必然挑戰國家主權,與基本法相違背。區諾軒反對人大常委會「8·31決定」,要搞「公民提名」、「公民投票」,「港獨」居心暴露無遺。人大常委會就基本法104條進行釋法,強調公職人員要擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特別行政區,區諾軒在公開場合焚燒基本法。這些表現足以證明,區諾軒決不會擁護基本法,更不會效忠中華人民共和國香港特區。

﹛﹛峰會安排極複雜李顯龍:願為地區穩定出力美國總統特朗普和朝鮮領導人金正恩的歷史性峰會舉世矚目,雖然新加坡總理李顯龍估計,峰會開支將高達2,000萬坡元(約億港元),但峰會對新加坡而言,也是難得的「形象工程」。李顯龍直言,新加坡可藉峰會提高知名度,多名專家亦表示,峰會將成為新加坡的宣傳良機,對當地酒店、餐飲及旅遊等行業均有裨益。 ■香港文匯報記者 余家昌 新加坡報道李顯龍昨日參觀設於一級方程式賽車(F1)維修大樓的國際傳媒中心,稱新加坡獲挑選為峰會場地,反映新加坡與美朝關係良好,且具一定國際地位。另外,今次是美國在任總統與朝鮮領導人首次會面,有望為朝鮮半島帶來新希望,「會議相當重要,對區域安全與穩定具有建設性作用」。李顯龍又稱,新加坡有能力應美朝要求舉辦峰會,亦願意支付峰會開支。李顯龍提到,基於峰會的規模、媒體人數及保安水平,今次主辦美朝峰會是一次非常重大的工作。新加坡政府估計,保安佔整體開支約一半,設立傳媒中心及為超過2,500名海外記者提供設施,則花費約500萬坡元(約2,940萬港元)。星報頭條轟勞民傷財李顯龍公佈這次美朝峰會的總開支後,這個驚人的金額立即登上當地晚報的頭條,例如《聯合晚報》就大字標題「辦特金會花兩千萬」。有新加坡人坦言覺得不值,批評政府單純為了出風頭,舉辦一場事不關己且成果難料的峰會,勞民傷財。的士司機錢先生表示,新加坡政府一直喜歡借舉辦類似國際峰會出風頭,但每次的成本都要納稅人埋單,「每次這些會議之後,總會有些東西要加價,好憎政府這樣做。」他又質疑這次峰會到底能否達成有意義的成果,否則新加坡納稅人的錢就白花了。新加坡外長維文前日從平壤返回新加坡後表示,峰會吸引全球人士關注,東道主新加坡亦得以向世人展示最好一面,屬不可多得的機會。維文承認峰會保安等各項安排非常複雜,但亦可讓外界了解新加坡的社會安全、處事效率及應變能力,也反映新加坡50多年來的外交成果,期望新加坡透過峰會為世界和平出一分力。特朗普將下榻新加坡香格里拉酒店,酒店創辦人、馬來西亞首富郭鶴年坦言,對香格里拉酒店以至新加坡感高興,希望峰會有正面結果。數千記者來訪加深外界了解美朝峰會吸引數以千計記者到新加坡採訪,聯昌國際銀行私人銀行經濟師宋誠煥估計,峰會為新加坡帶來的即時收入或高達1,000萬坡元(約5,876萬港元)。市場推廣顧問公司Kepios創辦人肯普表示,許多人對新加坡認識不多,峰會有助外國人加深了解新加坡,並吸引他們到訪。與辦F1賽事同效公關公司PReciousCommunications董事總經理弗迪希提到當地舉行的一級方程式賽車,能向全球展示新加坡的景觀、形象和天際線,美朝峰會也可達到同樣效果。此外,兩位來自截然不同文化背景的國家領袖,選擇到新加坡舉行峰會,可凸顯新加坡的多元文化和政治中立形象。新加坡旅遊局(STB)則表示,峰會為國家創造商機,並有助吸引其他國家到此舉辦會議。旅遊島變會議地聖淘沙蛻變峰會選在聖淘沙的嘉佩樂酒店舉行,亦可望突出聖淘沙方便管理的優勢,由單純的旅遊島變成舉辦會談的理想地點。南洋理工學院旅遊管理高級講師奈爾表示,峰會給予嘉佩樂酒店「無價的機遇」,「當你可妥善照顧美國總統,自然可以照顧任何人」。他補充說,嘉佩樂酒店的品牌將透過峰會傳至全世界,令酒店享受到「世界級」的宣傳效果。高鐵「一地兩檢」條例草案二讀辯論昨日繼續進行,反對派繼續大打拉布戰,更加證明立法會主席梁君彥作出36小時完成「一地兩檢」餘下立法程序的決定合理、必要。反對派攻擊立法會主席的決定為「開極壞先例」,是「23條立法的預演」,這種毫無根據的陰謀論笑話,顯示反對派為阻「一地兩檢」立法黔驢技窮,只能以「得啖笑」的胡言「拉到幾時算幾時」。事實上,在「一地兩檢」問題上,反對派視自己的意見才是唯一正確合法,與自己不同的意見,即使是全國人大常委會的決定,都是「違憲違法」,充分暴露他們唯我獨尊、無理取鬧的本相。「一地兩檢」二讀辯論,反對派用中止待續、點人數等慣用伎倆,浪費大量時間,顯示他們根本無意辯論,而志在拖延。梁君彥就「一地兩檢」的審議定下死線,包括規定使用8小時進行二讀辯論,就是防止反對派議員無止境的拉布,令拉布作用大打折扣。反對派當然惱羞成怒,反覆指責辯論定時限「開極壞先例」、如同「廢泛民武功」等;更有人散佈留言指,中央想透過「一地兩檢」立法過程,作為日後23條立法的預演,未來23條立法同樣可在「限時辯論」下順利通過。事實上,立法會主席為辯論設定時限並非新鮮事物。立法會前主席曾鈺成曾經在主持審議財政預算案的撥款條例草案時,多次實行限時辯論。更重要的是,有關做法獲得法庭認同。法官判詞曾明言,立法會主席有責任維持議會正當運作,若議員發言妨礙議會有效運作,主席有責任作出平衡。可見,立法會主席限時辯論,遏止拉布早有先例,這是主席的權力,也是主席職責,絕非什麼「開極壞先例」;至於將「一地兩檢」便民利港的運輸安排,硬扯上23條立法,更加是別有用心,目的無非是要把民生建設政治化,製造恐慌情緒,掀起更大爭議,令市民抗拒「一地兩檢」,增加反對派阻礙「一地兩檢」本地立法通過的籌碼。為了擾亂視聽,反對派還不斷重複「一地兩檢」欠缺法理基礎的謊言,將大律師公會反對「一地兩檢」的意見奉為金科玉律,咬死「一地兩檢」違憲違法。對「一地兩檢」有不同意見很正常,大律師公會的意見也可視為一家之言,但這些意見並不具法律效力。正如在法庭辯論一樣,律師可以在庭上各抒己見,但法官才是最終決定人。全國人大常委會已批淮香港實行「一地兩檢」的合作安排,為「一地兩檢」奠下穩固的法律基礎。全國人大常委會副秘書長、基本法委員會主任李飛指出,「『一地兩檢』的安排是符合中國憲法及基本法,全國人大常委會具憲制性地位,是最高權力機關,有立法權、解釋權及法律實施監督權,就安排與基本法有否相抵觸,常委會作的決定有最高法律效力,『一言九鼎』,有如同當年通過基本法一樣,決定是不容質疑的。」人大決定具有最高法律效力,本港的法庭也要尊重和遵循。「一地兩檢」明明有無可挑戰的法律基礎,反對派視而不見,頑固地堅持「一地兩檢」違憲違法,視大律師公會意見比人大決定更權威,明顯不尊重香港的憲制秩序,試圖人為給「一地兩檢」立法設置法律阻礙。不過,就算反對派機關算盡,「一地兩檢」毫無疑問不存在法律和憲制問題,而且得到超過6成民意支持。反對派越是拉布阻礙,越是證明其為一己一黨的政治私利,不惜違背民意、犧牲香港整體利益,站在市民的對立面。

﹛﹛狸美美中國最年輕的這撥家長,以「焦慮」著稱。最近,這個焦慮病達到了一個小高峰--「搶C位要從娃娃抓起」。先科普一下「C位」這個網絡潮語,C位最早是一個遊戲術語,C者的具體出處不詳,有說是源自「Carry」,也有說是來自「Center」,但翻譯成中文後都統一了:核心。也所以,C位的意思就是每一個遊戲戰隊中最主要的那個位子,是全場節奏的帶動者,是絕對主力。C位演變到後來也進入了日常生活,最著名的一個事件就是某女星在慈善晚會上站在了名氣比她更高的兩位當紅女星中間,而被各娛樂媒體諷為「搶C位」而成為熱門新聞。說回今期的事件,據上海某媒體報道,一個幼兒園大班孩子的家長發現自己的孩子「個頭處於中游」,但班裡每次拍照時,卻「總是站在靠邊的位置」。這位媽媽心中不滿遂把此事發進「閨蜜群」,更引發「熱議」,討論一輪的結果是當事家長更加猜忌,懷疑是不是自己「平時得罪了老師?」據報道,該家長之後真的去找了老師,希望能讓自己孩子「往中間站一下」,而老師的回覆為:「你可以教孩子自己爭取啊﹗」這位家長之後接受了記者採訪,表示自己聽到老師的回覆後「有點懵」,問:「這是指搶C位要從娃娃抓起麼?」而報道發佈後,很多網友都把同樣的話反問回了家長,覺得家長才是那個一門心思要指揮娃娃搶C位的人。連幼兒園大班照個相的C位都要搶了,這一代年輕父母,內心戲很多。每天隨手一翻,就能看到各種戲精家長的新聞,比如上海某小學學生家長群裡因選「家委會」而大肆上演的履歷比拚戰,不知道的以為是競選CEO;比如之前寫過的教育鄙視鏈,家長不讓孩子和「沒有英文名字的孩子玩」;比如現在最流行的兒童興趣班是馬術、高爾夫球、茶道......還記得去年,一篇題為《對不起,爸爸媽媽給不了你800W的學區房》的網文一夜之間刷爆朋友圈,文章作者是一對「反世俗」父母,帶荂u本該」去各種早教班、學前班的5歲兒子,用「本該」買學區房的錢去周遊了世界。文章一開頭,就是三句近乎悲壯的排比句:「對不起,你咿呀學語蹣跚學步之時,媽媽爸爸沒有帶你去3W的早教班。對不起,你適齡踏入幼兒園之時,媽媽爸爸沒有送你去8W的雙語。對不起,當你即將入學之時,媽媽爸爸依然無法給你800W的學區房。」這三個道歉引起了太多年輕父母的共鳴,彷彿都可以看得見他們對茪熅鰴奰Y哽咽。然而,哽咽歸哽咽,早教班還是要上,雙語還是要學,800萬的學區房咬碎了牙也還得要攢錢,一邊唏噓一邊哀嘆「孩子還是不能輸在起跑線上啊﹗」而重點是,這一切,並不見得和娃有多大關係,更不一定就真對娃好。這一切,只是滿足了家長們自己的「焦慮--抗焦慮--爽--新焦慮」的無限循環而已。家長們自編自導自賞自憐,過足了戲癮,也從來沒有一個時代像今天這樣父母離不開孩子。擢蛌漱@項全球教育支出調查報告顯示,有82%的家長已做好為孩子的成功作出犧牲的準備,超過三分之一的中國父母已完全喪失了自己的個人時間。一個失去自我的家長,除了搶孩子成長的C位,還能幹什麼呢?香港文匯報訊據台灣中央社報道,台南市麻豆區在5月才出現禽流感案例,當地動物保護處啟動案例場周邊半徑1公里內養禽場監測,在麻豆區另一處養鴨場確診出H5N2亞型高病原性禽流感,昨天依程序撲殺5,590隻鴨隻。台南市動物防疫保護處副處長莊惟超受訪表示,動保處目前仍持續採樣,以把潛藏的案例檢出,逐步清除環境潛藏病毒,降低病毒傳播風險。接獲確診報告後立即啟動撲殺作業,並對案例場及周邊道路與附近公共區域加強防疫消毒。莊惟超表示,雖然近日氣溫維持高溫炎熱,但仍有禽流感案例零星發生。接下來梅雨及颱風季節將到,業者應注意在大雨後導致禽舍內高溫濕熱,對於禽隻的免疫力將受考驗,務必做好通風措施,確保養禽場內家禽的健康。

鍾倩不知從何時起,每有名人過世,朋友圈裡便會被刷屏,掀起「雲紀念」的大接力,發一張逝者照片、附兩句似是而非的語錄,在雙手合十中寄託一份哀思。今年以來,余光中、李敖、洛夫、霍金等先後去世,「雲紀念」現象凸顯,但是,大眾對已故逝者的著作又讀過多少呢?名人的離世或許會掀起一股購書熱潮,卻很難擁有深閱讀的敬畏,跟風紀念現象氾濫,背後是當下社會浮躁症和價值觀的鏡鑒。「雲紀念」之漂移映射出愛之單薄,與直面死亡的無力。為什麼這樣說呢?因為,面對故人,某種意義上說,也是面對我們自己,過度渲染、亂戴帽子等都是一種極端,而跟風刷屏,從中窺見生命與生命之間的零交集。紀念逝者方面,魯迅先生當最深沉、最有分量,范愛農窮困潦倒溺水身亡,他作詩懷念,「舊朋雲散盡,余亦等輕塵」;比他小20歲的韋素園去世,他落筆鏗鏘,「他不入於觀賞者的眼中,只有建築者和栽植者,決不會將他置之度外」;「左聯五烈士」犧牲,他留下名篇《為了忘卻的紀念》;劉半農去世,18天後他創作了憶劉半農君,「半農確是淺。但他的淺,卻如一條清溪,澄澈見底,縱有多少沉渣和腐草,也不掩其大體的清」;劉和珍、楊德群遇難,兩周後他寫下《記念劉和珍君》,「苟活者在淡紅的血色中,會依稀看見微茫的希望;真的猛士,將更奮然而前行」;他的父親去世三十年後,他用《父親的病》追憶父親,「我現在還聽到那時的自己的這聲音,每聽到時,就覺得這卻是我對於父親的最大的錯處。」這些或長或短的悼文,相同之處都是逝者離開相隔很長時間他才寫下,沒有在第一時間悼念,這不是魯迅的無情,反而是他的種種有情,或凜然大義。他擔心那樣會成為應景之作,更擔慮情感尚未平復不夠客觀,當然,他的隱忍,也是有生命源頭的......妹妹瑞姑早夭、四弟早亡、父親病逝、祖父亡故,更多的是他親眼目睹很多年輕人的不幸遭際,他小說中的主人公就是最直觀的影射,狂人、阿Q、華小栓、祥林嫂、魏連殳、陳士成等,這種莊重體驗造就了他對逝者的態度,用閻晶明先生的話說,「面對死亡就像面對愛,是文學家筆下常見的『母題』。」而悼念魯迅先生,當屬蕭紅的《回憶魯迅先生》最感人至深,儘管充滿碎片化場景,但讀來不做作,又充滿溫情。1937年,她回到上海去了先生的墓地,以詩緬懷,「我們走出墓門/那送荍畯怐漱摒O鐵鑽擊打茈衈Y的聲音/我不敢去問那石匠/將來他為荍A將刻成怎樣的碑文?」最令我銘心的是,魯迅先生在悼念文中的大悲憫和大情懷,「壁上還有一幅陀思妥也夫斯基的大畫像。對於這先生,我是尊敬,佩服的,但我又恨他殘酷到了冷靜的文章。他佈置了精神上的苦刑,一個個拉了不幸的人來,拷問給我們看......」(見《憶韋素園君》)這種思考獨特、奇崛、沉重、溫暖,發人省思,說到底是一種向死而生的無畏回響。這些,是「雲紀念」永遠不能替代的。其實,從「雲紀念」中也能看出現代人急於表達、熱衷炫耀、「我們很熟」的流行弊病,好多時候不小心露出馬腳,犯了大忌。比如,英國物理學家霍金去世後,「雲紀念」中就不乏一些低級錯誤,叫人難以接受。全民緬懷霍金,沒有錯,點蠟燭、表敬意也能夠包容,但那些有悖事實、過度放大的言論,就是一種嚴重褻瀆。霍金因病致殘,在身體殘疾與科學成就之間,盲目地用標籤化來讚美或歌頌,有失偏頗。因此,悼念逝者要有分寸,紀念故人要有底線。「死者倘不能埋在活人的心中,那就真真死掉了。」最好的紀念是閱讀他的書籍,最好的緬懷是弘揚他的精神。我閱讀霍金的自傳《我的簡史》,從書中深入了解到他的成長歷程和患病心路。父親學醫出身,母親是家庭醫生,兒時的霍金與其他充滿好奇心的男孩沒有兩樣,他八歲學會閱讀,喜愛火車玩具,十幾歲時就能建造飛機模型和船模型,平時作業不整,青睞複雜遊戲。17歲,他考入牛津,加入學校賽船俱樂部,同齡人的叛逆他也有,因用功而得到較好等級被視為灰人標誌,「我在那裡的三年期間大約只用功一千小時,平均每天一小時。」凡是在某個領域有大成就的人,都會有天賦墊底,他從未上過正式數學課,現在通曉數學全憑在研究工作中自己汲取,後來順利進入劍橋讀研究生。一切都在霍金21歲發生轉變。他被診斷患上醫學上稱為肌萎縮脊髓側索硬化症的罕見病,「但是我沒死,儘管我的未來總被烏雲遮蓋,我非常驚訝地發現我享受生活。」在世人眼中,霍金的人生不設限,搞科研、出著作、做演講,結婚生子,遊遍天下,主持過倫敦奧運會,「上天入地」,上天做過零重力飛行,乘潛水艇到過海底,他活出了生命的長寬高,以坐在輪椅低姿態殘缺,為世界投下了一個雄偉壯觀的英姿,「我相信殘疾人應專注於障礙不能阻止他們做的事,而不必對他們不能做的事徒然懊喪。」然而,光鮮的外在下,也有許多不為人知的艱難。霍金有過兩次婚姻,剛確診時與簡.王爾德訂婚,先後生下一子一女,他靠完成博士論文、申請研究獎學金養家;後來,兩人離婚,他在病情惡化中飽受煎熬,氣管切開手術後,他靠語音合成器寫作,每分鐘處理三個詞。1990年,他與護士伊萊恩.梅森走入婚姻殿堂,他靠全時護理,多次危急關頭,都是梅森及時相救,這段婚姻在2007年解體。生活上的困難可想而知,他為了女兒的學費他出版《時間簡史》,「我的部分目的是為女兒攢一點學費,事實上,到這本書實際出版的時候,她已經在中學上最後一個學年了。」他希望這本書成為機場書店的通俗讀物,經紀人最終把版權賣給了美國矮腳雞公司,出版後登上暢銷書排行榜。成名和易於辨認既有好處也有壞處,他保持清醒;對於未獲得過諾獎,他早就說過:「我的黑洞量子發射預言是正確的,雖然它迄今還未為我贏得諾貝爾獎,這是因為在實驗上證實它非常困難。不過,我贏得了更有價值的基本物理學獎,這是獎給儘管還未被實驗證實,卻具有理論意義的發現的獎項。」這無疑是對諾獎猜想的最好回應,也是身為科學家的嚴謹態度。名人也有缺點,凡人也有閃光。悼念逝者,直面生死,亦是一種精神上的昇華。就像霍金,我們緬懷他是仰望他的精神,思想的尊嚴與洞察,生命的堅韌與豐饒,永遠引領後人。這種精神之光,才是永琲滌]富,不滅的星光,正如《我的簡史》扉頁上的話:「致明日世界的構思者。」在轉身致敬逝者之際,我們朝向的是明天,是不遠的未來。

﹛﹛香港文匯報訊(記者甘瑜)是次東區區議會佳曉選區的補選選情較以往激烈,不只反映於有3人競逐同一議席,也反映於較該區2015年區議會選舉高出個百分點的投票率。根據選舉管理委員會是次佳曉選區補選網站的投票率,截至昨晚10時半投票結束,共有%的佳曉選民前往票站投票,較2015年區議會選舉中,該區同一時段的%投票率為高。佳曉選民約8700人佳曉選區的已登記選民約有8,700人,昨日7時半佳曉補選的投票正式開始,首小時的投票率已達%,明顯高於2015年該區的%。至下午2時半及晚上9時半,兩次選區的投票率,都維持於相差4個百分點以上,反映是次選情相當激烈,不少市民都到票站投票予心儀的候選人。至最後一小時的投票,估計有不少市民都把握最後機會到票站投票,投票人數達4,307人,令最終投票率高達%。相比去年底舉行的中西區區議會山頂及東華選區補選情況較為踴躍。不少資深政壇人士包括民建聯主席李慧k等昨日都指出,由於是次投票率一直高企,令選情有更大變數,民建聯的植潔鈴昨日全日亦加緊拉票,希望盡力爭取市民支持。

﹛﹛立法會大會今日將就《廣深港高鐵(一地兩檢)條例草案》恢復二讀辯論,民建聯昨日公佈的民調顯示,逾6成市民贊成內地執法人員在西九站指定範圍執行內地法例,以及認為實施「一地兩檢」是高鐵最方便和快捷的方法。主流民意對「一地兩檢」的支持清晰明確,希望反對派議員順應民意,理性務實地進行辯論,不要拉布,確保高鐵如期通車。高鐵要如期在今年9月開通,「一地兩檢」法案就必須在7月立法會本年度會期完結前通過,時間緊迫。立法會主席梁君彥作出36小時辯論限制的決定,就是期待議員善用議會時間,務實理性完成辯論、表決。如無意外,立法會應該在本月14日完成審議並表決通過。但反對派死心不息,繼續漠視「一地兩檢」方案強而有力的法理依據和主流民意的清晰支持,始終以政治審查的態度對待「一地兩檢」。就在昨日的民調公佈後,反對派依然狡辯說,不應只茞揖褶N,要睇到大律師公會曾發表聲明質疑「一地兩檢」方案違反基本法云云。基本法白紙黑字寫明,全國人大常委會擁有基本法的解釋權。全國人大常委會就「一地兩檢」安排作出的決定,已令「一地兩檢」擁有最堅實的法律基礎,是一錘定音、毋庸置疑。哪怕是議員提出的修正案,都必須符合經全國人大常委會批准的安排。本港大律師公會並非司法機構,更沒有基本法解釋權,其意見僅能代表部分大律師的看法,並不能影響「一地兩檢」安排的合法性。任何人想對「一地兩檢」進行法律挑戰,都將是徒勞的。反對派在某些時候說要以民意為依歸,在某些時候又說不應只茞揖褶N,只能說明他們雙重標準,為反而反。就荂u一地兩檢」條例草案,法案委員會已用17次會議共45小時進行審議,加上舉辦過兩次公聽會,已有足夠時間讓議員和社會各界討論法案內容。只要反對派在餘下的議程中,實事求是、不搞拉布、不點人數、不搞中止待續等小動作,有足夠的時間完成辯論表決,為今年9月實現高鐵通車提供充足的準備時間。高鐵是一個交通基礎建設,主要目的是方便巿民出行,而「一地兩檢」是確保高鐵香港段的經濟和社會效益最大化。不同團體進行的多次民調都顯示,主流民意支持落實「一地兩檢」,普遍希望立法會理性討論,讓「一地兩檢」安排的細節盡善盡美,讓市民可以享受高效便捷的通關和交通服務。反對派一再將「一地兩檢」政治化,以拉布拖延對待審議,明顯違背主流民意,背離議員理性議政的職責,愧對市民的期望和託付。希望反對派看清民心所向,放下政治審查的態度,以香港整體利益為依歸;同時建制派更要發揮中流砥柱的作用,在立法的最後直路堅守崗位,為高鐵如期通車保駕護航。﹛﹛笚砯粽芵繞ㄛ秏滅婓れ鳶膘耟7祫9瞼煦梗蚚齬捈儂輛俴齬捈ㄛ呥輒鷇索53譙堁枍陬ㄛ筍蚕衾笚晚諾潔祥逋桯羲釬珛湔婓麵僅ㄛ垀眕珋部遜岆瞳蚚酘衵謗沭抌汃瞼枍輛俴寰堔﹝

﹛﹛§憩※珂軑笯笛§,窒煦楊埏躲笯笛巹埜頗眳潔渀勤笛樵賦彆誑眈※怬話§婌衄珂瞰,筍森棒淰祜載樓慾轄,荌砒珩麼蔚載樓旮堈﹝

﹛﹛潘國森聖類斯中學自1927年起,由天主教慈幼會中華會省接辦,90周年校慶的活動放在2017至2018年度學年之內,故此許多重頭戲都安排在今年舉行。先前90周年晚宴,筵開二百餘席,據說打破了香港中學的紀錄,成績驕人。我校歷史不算最悠久,勝在校友特別團結,母校有什麼活動,總是能夠一呼百應。剛參觀過同屬90周年校慶活動的藝術展,囊括幾十年來教職員、校友和同學的書、畫、雕塑和攝影作品。展覽以曾希穎、葉哲豪兩位老師的作品為主,余生也晚,入學時兩位早已退休。在展覽廳遇上「青年慈父」黃光照神父,黃神父除了傳道和教學任務之外,主力在於青年輔導工作,遂有此特別的外號。打過招呼之後,就不再打擾,各看各的。回想有一年「青年慈父」笑謂:「潘國森的中文該不是在聖類斯習得。」我便回說,畢業離校之後當然也有自修,不過基礎都是在中學時代打好。見到吳國翰老師的《松陰策杖圖》,老師人稱「翰叔」,長期任教高年級化學科,昔年母校預科班是全理班,當時所有理科生都必修物理、化學兩科,換言之我們許多屆校友都是翰叔教過的。一看此畫簡介,不得了!原來還有何公的題詩!(圖)詩云:「寥寥人境外,落葉亂紛紛。溪冷泉聲苦,高松鶴不群。」下款是:「集唐人詩句,學敏。」我們那個時代,小學的中國語文科稱為「國語」,我在中一和中二兩年都是何學敏老師何公教國文和中史兩科,所以何公實是我第一位國文老師。集前人詩句,比起自己創作還要難得極多!要合詩律不在話下,難是難於在許多位前代詩人的作品之中,集齊供自己要吟詠的事。何公此集句,是「平起首句不入韻」的格式,二四句句腳紛、群兩字,押平水韻「上平十二文」韻。「寥寥人境外」出自祖詠《蘇氏別業》五絕的第七句。「落葉亂紛紛」出自劉長鄉《碧澗別墅喜皇甫侍御相訪》五絕的第二句。「溪冷泉聲苦」出自高適《使青夷軍入居庸三首》五絕三首第一首的第五句。「高松鶴不群」出自賈島《宿山寺》五絕第六句。如潘某人這樣疏於在詩詞韻文用功之人,對祖詠其詩其人,其實還是蠻陌生的。四位詩人除了賈島是中唐詩人之外,其餘三位都活躍於唐玄宗時代。有學長攜眷參觀,「師嫂」問:「何以畫作者名字旁邊註有62年,畫作卻在59年?」我便充當臨時講解員,指出學校或以入學年份標示,或寫畢業年份,我校習慣用後者。換言之,翰叔是1962年在母校畢業,此畫作於己亥,即是1959年了。師嫂又說,怎麼以前的中學生可以這麼「厲害」,我又作解人,說道那個年代學生沒有這麼多娛樂,有老師肯免費教,學生自然願意多付出。展覽的介紹說明曾希穎老師教中國畫,何公偶然過訪,信手題詩。下一回見到翰叔,倒要問問,何公是初看翰叔此畫作的完成品便即場題詩,還是一直在留意翰叔此作,等到畫成才題?若是前者,何公的詩才真是了不得呀!(潘按:論「通識教育」續文順延一周。)郔輪嫘陲劑源羲桯蚳砐俴雄ㄛ湖僻※厙釐蝠衭§濬晥ぉ偶ㄛ13跺帢蚾傖躓俶﹜質峚陓す怢晥ぉ襤汜鹹俶腔溢郫芶鳴邈厙ㄛ扡偶溢郫珃疶侀鉥1310靡﹝

﹛﹛高鐵「一地兩檢」條例草案二讀辯論昨日繼續進行,反對派繼續大打拉布戰,更加證明立法會主席梁君彥作出36小時完成「一地兩檢」餘下立法程序的決定合理、必要。反對派攻擊立法會主席的決定為「開極壞先例」,是「23條立法的預演」,這種毫無根據的陰謀論笑話,顯示反對派為阻「一地兩檢」立法黔驢技窮,只能以「得啖笑」的胡言「拉到幾時算幾時」。事實上,在「一地兩檢」問題上,反對派視自己的意見才是唯一正確合法,與自己不同的意見,即使是全國人大常委會的決定,都是「違憲違法」,充分暴露他們唯我獨尊、無理取鬧的本相。「一地兩檢」二讀辯論,反對派用中止待續、點人數等慣用伎倆,浪費大量時間,顯示他們根本無意辯論,而志在拖延。梁君彥就「一地兩檢」的審議定下死線,包括規定使用8小時進行二讀辯論,就是防止反對派議員無止境的拉布,令拉布作用大打折扣。反對派當然惱羞成怒,反覆指責辯論定時限「開極壞先例」、如同「廢泛民武功」等;更有人散佈留言指,中央想透過「一地兩檢」立法過程,作為日後23條立法的預演,未來23條立法同樣可在「限時辯論」下順利通過。事實上,立法會主席為辯論設定時限並非新鮮事物。立法會前主席曾鈺成曾經在主持審議財政預算案的撥款條例草案時,多次實行限時辯論。更重要的是,有關做法獲得法庭認同。法官判詞曾明言,立法會主席有責任維持議會正當運作,若議員發言妨礙議會有效運作,主席有責任作出平衡。可見,立法會主席限時辯論,遏止拉布早有先例,這是主席的權力,也是主席職責,絕非什麼「開極壞先例」;至於將「一地兩檢」便民利港的運輸安排,硬扯上23條立法,更加是別有用心,目的無非是要把民生建設政治化,製造恐慌情緒,掀起更大爭議,令市民抗拒「一地兩檢」,增加反對派阻礙「一地兩檢」本地立法通過的籌碼。為了擾亂視聽,反對派還不斷重複「一地兩檢」欠缺法理基礎的謊言,將大律師公會反對「一地兩檢」的意見奉為金科玉律,咬死「一地兩檢」違憲違法。對「一地兩檢」有不同意見很正常,大律師公會的意見也可視為一家之言,但這些意見並不具法律效力。正如在法庭辯論一樣,律師可以在庭上各抒己見,但法官才是最終決定人。全國人大常委會已批淮香港實行「一地兩檢」的合作安排,為「一地兩檢」奠下穩固的法律基礎。全國人大常委會副秘書長、基本法委員會主任李飛指出,「『一地兩檢』的安排是符合中國憲法及基本法,全國人大常委會具憲制性地位,是最高權力機關,有立法權、解釋權及法律實施監督權,就安排與基本法有否相抵觸,常委會作的決定有最高法律效力,『一言九鼎』,有如同當年通過基本法一樣,決定是不容質疑的。」人大決定具有最高法律效力,本港的法庭也要尊重和遵循。「一地兩檢」明明有無可挑戰的法律基礎,反對派視而不見,頑固地堅持「一地兩檢」違憲違法,視大律師公會意見比人大決定更權威,明顯不尊重香港的憲制秩序,試圖人為給「一地兩檢」立法設置法律阻礙。不過,就算反對派機關算盡,「一地兩檢」毫無疑問不存在法律和憲制問題,而且得到超過6成民意支持。反對派越是拉布阻礙,越是證明其為一己一黨的政治私利,不惜違背民意、犧牲香港整體利益,站在市民的對立面。

﹛﹛儔蝠頗笢弊弊暱楊薺督昢詢瑕蹦抭羲躉▽▼▽趼极ㄩ▼▽▼詨璃懂埭:楊秶厙楷票奀潔ㄩ2018-06-0115:27:59儔蝠頗笢弊弊暱楊薺督昢詢瑕蹦抭羲躉峈ぶ拻毞腔菴拻趣笢弊(控儔)弊暱督昢籀眢蝠眢頗(儔蝠頗)腔※笢弊弊暱楊薺督昢詢瑕蹦抭§衾5堎28梲秈說

﹛﹛梁立人資深評論員港大法律系副教授戴耀廷在台發表「港獨」言論,已經成為一宗嚴重的政治事件,不僅特區政府和各界予以痛斥,港澳辦和中聯辦亦罕有同時發聲譴責,指出其言行已嚴重違反國家憲法和特區基本法,是對「一國兩制」底線的嚴重挑戰。戴耀廷在香港早已是臭名昭著,被民間稱為「戴妖」,他長期在報刊上公開發表「結束專制政權統治」的反華反共文章,鼓吹反政府,已經成了當前反對派抗中亂港活動的「白紙扇」和外部反華反共勢力的「紅棍」。是非法「佔中」的理論構建者和行動策劃人,是近年歷次選舉中推行「民間選舉」計劃,為反對派配票造勢的操盤人,最近並公然赴台「販獨」,提出香港可以考慮「獨立建國」的口號。就是一個這樣甚囂塵上,大逆不道的妖孽,卻仍然可以頂茪j學教授的光環,長期衝擊、破壞社會秩序,所憑藉的是什麼?這是我們不能不重視的問題。戴妖賴以自保的第一道屏障叫言論自由。他說,香港是民主社會,每個人都有其言論自由,只要不賦於實際行動,即使無法無天,妖言惑眾,也無須負上刑責。其實,言論自由並非全無界限的,言論自由若褻瀆了宗教信仰、破壞了民族團結、侮辱了國家尊嚴,侵犯了國家主權,那就是違法行為,戴妖對言論自由的範疇比誰都清楚,所以他才會隨時變臉,今天大放「港獨」厥詞,明天全盤否認,可見他是有意曲解言論自由,明知故犯,對「港獨」行為投石問路而已。將危害香港社會安全的人驅逐出境其次,他亦深知香港社會的軟肋,那就是特區政府為了維持社會和諧,對他們這種打蚞ЁN招牌的罪行有一定的寬容度;事實上,即使政府對他的「港獨」言論採取行動,香港法庭也不會將他入罪,大都以政治問題為由輕放輕縱;戴妖任教的大學不敢輕易招惹氣焰囂張的反華勢力,不願被他們扣上妨礙學術自由的帽子,惟有對他的惡行隻眼開隻眼閉;社會大眾雖然對戴妖的所為深惡痛絕,除了在輿論上痛斥,又奈何得了他什麼呢?由是戴妖洋洋得意,一邊享受納稅人的供養,一邊幹茩兢J面反碗底的勾當,任由千人咒萬人罵,大學教授的光環仍然戴在頭頂,高薪厚祿依然將他養得腦滿腸肥,令人痛心的是,除了表示震驚,憤怒,嚴重譴責,我們還可以幹什麼呢?要斬魔除妖,唯一的方法是在言論之外尚需有實際行動,以其人之道還治其人之身,戴妖不是口口聲聲講法治嗎?那我們就得用法來治他,今日,中國已有國歌法、國旗法,惟獨欠了一條維護國家主權法,中央政府應考慮立法制止所有分裂國土、鼓吹「獨立」、危害國家主權的行為,任何人主張「獨立」,即屬違法,予以嚴懲,此外,香港也可以引用公安條例,將危害香港社會安全的人驅逐出境,這才是霹靂手段,菩薩心腸。當然,道理要講,但對荇筋v自重,橫下一條心與13億人為敵的妖孽,光講道理是不夠的,若不拔下他幾條毛,讓他感到肉痛,這種人是不會悔改的,特區政府奈何不了他,中央政府就應該出手教訓他;司法界有人同情他,法律卻不能輕縱他;大學管理層怕他,納稅人卻不能饒恕他;反共反華勢力支持他,愛國愛港陣營就要打倒他,總而言之,漢賊不兩立,對付戴妖這種惡貫滿盈的妖孽,絕對不能手軟。首先,大學管理層應革除戴妖的教授職位,免得他繼續誤人子弟;政府應以危害社會安全將他繩之以法。既然他連「香港人應考慮獨立建國」的狂言也說得出口,我們為什麼不能說:「香港人應考慮將這種誤人子弟,大逆不道的妖孽驅逐出境」!孮帢鉏迤瞄擿

﹛﹛

﹛﹛捃濘鼠票2017孩窶き見禍嗄羌梠炳崝43.2%

孮晤ㄩ
踏毞岆ㄩ
楊笥褪撮痄雄淉昢汜魂峚V菴珨奀潔蹦恅扜荌鏍汜湮嶽務庈酗盄碩鰍毞笢
忑珜 >  > 掛華猁恓
 2710    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 狟珨珜 帣珜
麻庄遵嘟懈 譴躂杻盺 眅粔繚 脰秅誰耋 筵瑕瓮
す嗷埬跪蚽遠絢 卼埏 笢啞瞼游巹頗 媼珈Э昹繚控 導踩悵鼠繚